總的來說，TRAVELIFE有著鮮明的產品風格、精緻的設計質感以及不算親民的價格定位。如果能改善便利貼本的品質問題，我才有可能拾回對Mark's的信心。
「TRAVELIFE」是日本Mark's在去年所推出新產品線，由品牌名稱「TRAVELIFE」這個自創的複合字，不難看出產品定位是什麼：「Travel+Life」。官網上slogan這樣寫著「『旅ログ』をトータルサポートするステーショナリー」（完整支援「旅行記錄」的文具組合）。
自從奧野宣之的「Lifelog」在日本和台灣帶起一股寫生活日誌的風潮後，Mark's似乎也想在普遍同質性太高的筆記本市場裡，藉寫Lifelog風另闢一個小眾市場。何以說是小眾市場呢？從稍高的價格定位來看，這個品牌的target customer不會是一般旅行愛好者，這點從Mark's用設計來加持這個品牌以做出市場區隔可見端倪。另外，單就目前已經上市的產品來看，Mark's沒什麼想把它做大的企圖心。
我會這樣說，是因為這個產品線的各個商品，在機能面都只能說是「剛好而已」，既無新增的功能，也沒有改進些什麼。若真要說有哪點吸引我，大概就是封皮使用的材質和燙金的字體，以及全部放在一起時，那種相當有味道的整體質感吧！而燙金的字壓在布面的封皮上，還真有古典浪漫的氛圍呢！剛好的機能、刻意的設計感，簡而言之這個產品線賣的是「感覺」啦！我不太相信旅行愛好者會想把這樣的東西帶著道處跑。
TRAVELIFE這個產品線共計有2個類別，分別是：
- 「L」Log Tool（記錄工具）」：筆記本（A5和A6）、Memo本、便利貼本和原子筆
- 「S」Storage Tool：相簿、長腳夾（2種尺寸）、和收納盒（3種尺寸）
目前我只入手筆記本、Memo本、長腳夾和便利貼本，而長腳夾除了上面壓凹的阿拉伯數字編號以外，和一般長腳夾並無差異，所以本文就僅對A5筆記本和便利貼本做個簡單評述。
A5筆記本封皮使用了類似百科全書或字典的布質表皮貼合在厚卡紙上，據官網說明，這種材質和處理方式很耐用，而且彎曲後不會造成斷裂。上面照片中的白色紙張做成的腰封是產品說明，拆掉後封面就只有一排「NOTEBOOK」。
一直延續到封底的腰封，背後印的是產品特性，日英對照。右上角可以看到代表產品分類的「L」:LOG，說明這是用來「記錄」的工具。我認為這純粹是一種「為設計而設計」的作法，也就是說，多設計一個分類圖像來增加商品的「設計感」。誰不知道筆記本是用來記錄的呢？偏偏我還真愛這樣的作法～誰叫我唸的是設計呢？
至於腰封下面的圖形淺顯易懂，不需要解釋吧？！有圖有真相：
拆掉腰封後，可以看到用燙金字體來表現的「度量橫換算表」。仔細觀察過後，我發現這燙金技術真是了得！那麼細的線條和小字，竟然每一個地方都清清楚楚！再來一張真相圖：
Mark's在這裡放個這東西，還真是浪漫啊！Smartphone當道的今天，誰不會在手機裡裝個App代勞呢？何苦還要用這個表來轉換呢？如果這樣想，那大概這個產品就不會出現在市面上了！就像我在文章開始就說過的，這就是「感覺」啊！這就是讓你拿在手裡可以觸摸得到的真實感啊！
攤開筆記本後，其實是有點小失望，因為淺黃色的紙張上印著早期一般筆記本常見的橫罫，就這樣而已，沒有其他多的格線或文字：
果然十足的浪漫對吧！以前的筆記本也只是這樣啊！
介紹完筆記本這項主力商品以後，大概對這個品牌定位已經有相當程度的瞭解了吧！下面接著介紹便利貼本。
對於文具控來說，各式便利貼應該已經多到一輩子用不完還是會繼續買是吧！？至少我就是。這本A7尺寸的便利貼本，除了封皮使用另一種類似棉紙的材質以外，同樣有著精緻的燙金字體，而且連腰封也沒省。腰封背後該有的資訊一個也沒少：
內部是3種尺寸、5種顏色的透明便利貼。這類透明便利貼最大的問題就是不適用鋼筆書寫，這本同樣有這樣的問題：
介紹完筆記本這項主力商品以後，大概對這個品牌定位已經有相當程度的瞭解了吧！下面接著介紹便利貼本。
對於文具控來說，各式便利貼應該已經多到一輩子用不完還是會繼續買是吧！？至少我就是。這本A7尺寸的便利貼本，除了封皮使用另一種類似棉紙的材質以外，同樣有著精緻的燙金字體，而且連腰封也沒省。腰封背後該有的資訊一個也沒少：
內部是3種尺寸、5種顏色的透明便利貼。這類透明便利貼最大的問題就是不適用鋼筆書寫，這本同樣有這樣的問題：
接下來就要說說我的抱怨了！看到左邊最大的無色便利貼脫落了嗎？這可不是我故意撕開的喔！一拆封就是這樣，我試著貼回原位好幾次，但只要一攜帶就會再脫落！至於右側的便利貼，有沒有發現無論直或橫，都沒有裁齊呢？尤其上面那組同尺寸的紅、藍便利貼，中間分隔處很明顯是斜的！下面條狀便利貼的底端還有裁刀不銳利留下的摺痕！這是Mark's產品應有的水準嗎？！
我實在不願相信MIC的商品做不到品質，但這本便利貼是整個TRAVELIFE產品線裡唯一的MIC，難道Mark's不做QC？實匪夷所思！整個TRAVELIFE產品既已走精緻設計質感的路線，卻在這小小的便利貼本失守，真的太不應該！而且以價格定位來看，如此爾爾品質令人對Mark's相當失望。
總的來說，TRAVELIFE有著鮮明的產品風格、精緻的設計質感以及不算親民的價格定位。如果能改善便利貼本的品質問題，我才有可能拾回對Mark's的信心。
不過，就在前不久做2014手帳的功課時，標榜採用新內頁紙材、適用鋼筆書寫、不會透過去的2014 Mark's EDiT，竟被日本用家發現鋼筆書寫會透過去！用家寫信向Mark's反應，雖然Mark's很快回覆並邀請他到本部共同解決此一問題，但網誌文章已經傳佈開來，讓很多先前用EDiT的用家大感訝異！
雖然Mark's已經在EDiT品牌官網加註不保證所有鋼筆和墨水的適用性，但是產品有瑕疵已成事實，更何況還特別標榜鋼筆不會透呢！不管Mark's如何彌補，影響了不少人的購買意願以及品牌形象是必然的。
我們常會說「見微知著」，我在發現TRAVELIFE的便利貼出現品質瑕疵時，就曾臆測Mark's其他產品會不會也出狀況？如今看來好像還真有事。近年韓國文具設計精美、使用情境也拍得很吸引人，但因為買過幾次地雷，至今仍謹慎出手。做好設計，也應該做好品質控管啊！希望Mark's也能謹慎看待這些看起來小、影響卻極大的問題。
share
我實在不願相信MIC的商品做不到品質，但這本便利貼是整個TRAVELIFE產品線裡唯一的MIC，難道Mark's不做QC？實匪夷所思！整個TRAVELIFE產品既已走精緻設計質感的路線，卻在這小小的便利貼本失守，真的太不應該！而且以價格定位來看，如此爾爾品質令人對Mark's相當失望。
總的來說，TRAVELIFE有著鮮明的產品風格、精緻的設計質感以及不算親民的價格定位。如果能改善便利貼本的品質問題，我才有可能拾回對Mark's的信心。
不過，就在前不久做2014手帳的功課時，標榜採用新內頁紙材、適用鋼筆書寫、不會透過去的2014 Mark's EDiT，竟被日本用家發現鋼筆書寫會透過去！用家寫信向Mark's反應，雖然Mark's很快回覆並邀請他到本部共同解決此一問題，但網誌文章已經傳佈開來，讓很多先前用EDiT的用家大感訝異！
雖然Mark's已經在EDiT品牌官網加註不保證所有鋼筆和墨水的適用性，但是產品有瑕疵已成事實，更何況還特別標榜鋼筆不會透呢！不管Mark's如何彌補，影響了不少人的購買意願以及品牌形象是必然的。
我們常會說「見微知著」，我在發現TRAVELIFE的便利貼出現品質瑕疵時，就曾臆測Mark's其他產品會不會也出狀況？如今看來好像還真有事。近年韓國文具設計精美、使用情境也拍得很吸引人，但因為買過幾次地雷，至今仍謹慎出手。做好設計，也應該做好品質控管啊！希望Mark's也能謹慎看待這些看起來小、影響卻極大的問題。
.jpg)
沒有留言:
張貼留言